Artikkelin Eettisen ja ekologisen muodin tuolla puolen kommentit http://www.karmashop.fi/blog/2010/03/eettisen-ja-ekologisen-muodin-tuolla-puolen/ eco - fair - slow - FASHION Sat, 26 Mar 2011 09:27:14 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Kirjoittaja: heidi http://www.karmashop.fi/blog/2010/03/eettisen-ja-ekologisen-muodin-tuolla-puolen/comment-page-1/#comment-115 heidi Sun, 07 Mar 2010 14:45:48 +0000 http://www.karmashop.fi/blog/?p=396#comment-115 Hei Nei! Juu, näin ymmärsimmekin ettet verrannut H&M:ää ja People Tree:tä eettiseltä tai ekologiselta kannalta, vaan ainoastaan kyse oli laadusta. Mutta siksi oikeastaan halusinkin puhua niistä realiteeteista, joiden keskellä People Tree kuten monet muutkin pienemmät yritykset toimivat. Vaatevalmistajien kannalta tuotteiden laatua ei voi kehittää ’tyhjiössä’ eli siksi halusin sanoa, että tuotteita arvioitaessa on kuitenkin pakko edes hiukan ottaa huomioon koko yrityksen toiminta ja sen toimintaympäristö, koska kaikki kuitenkin vaikuttaa kaikkeen. Toisin sanoen kun käytettävissä on rajalliset resurssit, kuten ei-miljardiluokan yrityksellä aina on, niin tuotteiden ja laadun kehittäminen vie aikaa ja rahaa, juuri koska eko/Reilun kaupan merkit joutuvat huolehtimaan niin monesta muustakin asiasta kuin vain ”perusaspekteista” tuotteissa/tuotannossa. Luomumateriaalit ja haitattomat värit ovat aina kalliimpia kuin ei-luomut, reilu palkka ja muut edut käsityöläisille maksavat, heidän kouluttamisensa vie aikaa, luomu- ja reilun kaupan sertifikaatit ja niiden valvonta vaativat myös taloudellisia panostuksia, mitä perinteisten yritysten ei tarvitse tai ei ainakaan ole pakko tehdä. Loppujen lopuksi jokainen kuluttaja tietenkin valitsee sen itselleen top-prioriteetin tuotteissa; toisille se on hinta, toisille ekologisuus tai eettisyys, jollekin se on muodikkuus ja ajan hermolla pysyminen. Itse halusimme aikoinaan alkaa tuomaan Suomeen juuri paremman näköisiä eettisiä ja ekologisia vaatteita, jotta isompi osa ihmisistä voisi käyttää näillä periaatteilla tehtyjä tuotteita, eikä ulkonäöstä silti tarvitsisi tinkiä. Olemme edelleen sitä mieltä, ettei reiluuden tai luomuuden vuoksi pitäisi joutua tekemään kompromisseja laadun tai ulkonäön suhteen. Toisaalta tähänastisen yrittäjäkokemuksen perusteella olemme myös sitä mieltä, että vaateala on varmaan se haastavin ja joskus hankalinkin ala ja täytyy myöntää, että muutaman kerran on itseltä tullut kysyttyä, että miksi JUURI vaatteet? :) Ja usein esim. täällä Nepalissa, kun työkuvioissa tuottajien kanssa pientenkin asioiden etenemiseksi saa taistella hartiavoimin, on miettinyt, etten kyllä haluaisi olla Safia Minneyn ’housuissa’ (vaikka hän kyllä tietääkseni viihtyykin enemmän People Treen mekoissa…) :) Haluaisin vielä mainita, että laatuongelmat ovat koskeneet asiakkaiden ja oman kokemuksemme mukaan vain tiettyjä PT:n tuotteita. Itse emme taida näin kuluttajina olla niitä kaikista tiukimpia ulkonäköpoliiseja, sillä meillä on edelleen paljon vaatteita käytössämme yrityksemme alkuajoilta, eli moni niistä on ollut säännöllisessä kulutuksessa 2,5 vuotta ja meistä edelleen käyttökelpoisia. Hyviä sanoja näin vaatemyyjän suusta, mutta itsekin yritämme ostaa mahdollisimman vähän mitään tavaraa ja käyttää tuotteet mahdollisimman ”loppuun” (ihan isovanhempiemme sukupolven tasolle emme taida tässä kuitenkaan koskaan päästä…) :). Mutta; vaikka olemmekin omasta puolestamme vieneet asiakkaidemme viestejä (positiivisia ja negatiivisia) People Treelle, mitäpä jos tuotteisiin jollain tavalla pettyneet asiakkaamme laittaisitte suoraan viestiä People Treelle? Uskon, että tämä olisi todella hyvä keino vaikuttaa asioihin –nimittäin jostain syystä nämä PT:lle mainitsemamme laatuongelmat tuntuvat tulleen heille täytenä yllätyksenä (ja siksi olemmekin miettineet, olemmeko me suomalaiskuluttajat paljon brittiläisiä asiakkaita laatutietoisempia vai mistä tämä johtuu). Joka tapauksessa People Tree tarvitsee nimenomaan tarkkoja tietoja siitä, mikä tuote oli kyseessä, mikä meni vikaan tai mikä aiheutti pettymyksen. Muuten he eivät tiedä, mistä kohtaa valmistusta lähteä parantamismahdollisuuksia hakemaan tai millä tavalla käsityöläisiä kouluttaa!!! Siis ei kun vain postia osoitteeseen: people@peopletree.co.uk ja seurataan porukalla tilannetta!!! Hei Nei! Juu, näin ymmärsimmekin ettet verrannut H&M:ää ja People Tree:tä eettiseltä tai ekologiselta kannalta, vaan ainoastaan kyse oli laadusta. Mutta siksi oikeastaan halusinkin puhua niistä realiteeteista, joiden keskellä People Tree kuten monet muutkin pienemmät yritykset toimivat. Vaatevalmistajien kannalta tuotteiden laatua ei voi kehittää ’tyhjiössä’ eli siksi halusin sanoa, että tuotteita arvioitaessa on kuitenkin pakko edes hiukan ottaa huomioon koko yrityksen toiminta ja sen toimintaympäristö, koska kaikki kuitenkin vaikuttaa kaikkeen. Toisin sanoen kun käytettävissä on rajalliset resurssit, kuten ei-miljardiluokan yrityksellä aina on, niin tuotteiden ja laadun kehittäminen vie aikaa ja rahaa, juuri koska eko/Reilun kaupan merkit joutuvat huolehtimaan niin monesta muustakin asiasta kuin vain ”perusaspekteista” tuotteissa/tuotannossa. Luomumateriaalit ja haitattomat värit ovat aina kalliimpia kuin ei-luomut, reilu palkka ja muut edut käsityöläisille maksavat, heidän kouluttamisensa vie aikaa, luomu- ja reilun kaupan sertifikaatit ja niiden valvonta vaativat myös taloudellisia panostuksia, mitä perinteisten yritysten ei tarvitse tai ei ainakaan ole pakko tehdä. Loppujen lopuksi jokainen kuluttaja tietenkin valitsee sen itselleen top-prioriteetin tuotteissa; toisille se on hinta, toisille ekologisuus tai eettisyys, jollekin se on muodikkuus ja ajan hermolla pysyminen. Itse halusimme aikoinaan alkaa tuomaan Suomeen juuri paremman näköisiä eettisiä ja ekologisia vaatteita, jotta isompi osa ihmisistä voisi käyttää näillä periaatteilla tehtyjä tuotteita, eikä ulkonäöstä silti tarvitsisi tinkiä. Olemme edelleen sitä mieltä, ettei reiluuden tai luomuuden vuoksi pitäisi joutua tekemään kompromisseja laadun tai ulkonäön suhteen. Toisaalta tähänastisen yrittäjäkokemuksen perusteella olemme myös sitä mieltä, että vaateala on varmaan se haastavin ja joskus hankalinkin ala ja täytyy myöntää, että muutaman kerran on itseltä tullut kysyttyä, että miksi JUURI vaatteet? :) Ja usein esim. täällä Nepalissa, kun työkuvioissa tuottajien kanssa pientenkin asioiden etenemiseksi saa taistella hartiavoimin, on miettinyt, etten kyllä haluaisi olla Safia Minneyn ’housuissa’ (vaikka hän kyllä tietääkseni viihtyykin enemmän People Treen mekoissa…) :)

Haluaisin vielä mainita, että laatuongelmat ovat koskeneet asiakkaiden ja oman kokemuksemme mukaan vain tiettyjä PT:n tuotteita. Itse emme taida näin kuluttajina olla niitä kaikista tiukimpia ulkonäköpoliiseja, sillä meillä on edelleen paljon vaatteita käytössämme yrityksemme alkuajoilta, eli moni niistä on ollut säännöllisessä kulutuksessa 2,5 vuotta ja meistä edelleen käyttökelpoisia. Hyviä sanoja näin vaatemyyjän suusta, mutta itsekin yritämme ostaa mahdollisimman vähän mitään tavaraa ja käyttää tuotteet mahdollisimman ”loppuun” (ihan isovanhempiemme sukupolven tasolle emme taida tässä kuitenkaan koskaan päästä…) :) .

Mutta; vaikka olemmekin omasta puolestamme vieneet asiakkaidemme viestejä (positiivisia ja negatiivisia) People Treelle, mitäpä jos tuotteisiin jollain tavalla pettyneet asiakkaamme laittaisitte suoraan viestiä People Treelle? Uskon, että tämä olisi todella hyvä keino vaikuttaa asioihin –nimittäin jostain syystä nämä PT:lle mainitsemamme laatuongelmat tuntuvat tulleen heille täytenä yllätyksenä (ja siksi olemmekin miettineet, olemmeko me suomalaiskuluttajat paljon brittiläisiä asiakkaita laatutietoisempia vai mistä tämä johtuu). Joka tapauksessa People Tree tarvitsee nimenomaan tarkkoja tietoja siitä, mikä tuote oli kyseessä, mikä meni vikaan tai mikä aiheutti pettymyksen. Muuten he eivät tiedä, mistä kohtaa valmistusta lähteä parantamismahdollisuuksia hakemaan tai millä tavalla käsityöläisiä kouluttaa!!!

Siis ei kun vain postia osoitteeseen: people@peopletree.co.uk ja seurataan porukalla tilannetta!!!

]]> Kirjoittaja: Nei http://www.karmashop.fi/blog/2010/03/eettisen-ja-ekologisen-muodin-tuolla-puolen/comment-page-1/#comment-114 Nei Sat, 06 Mar 2010 13:40:08 +0000 http://www.karmashop.fi/blog/?p=396#comment-114 Kiitokset kommenttitekstistä blogijuttuuni! Haluan itse vielä tarkentaa, etten toki asettanut tekstissäni PT:tä ja H&M:ää yhtäläisiksi eettisistä näkökulmista, vaan ainoastaan laatua ja muodikkuutta tarkastellen. Olen yksinomaan kannustanut lukijoitani suosimaan ekomuotia. Arvostan People Treen taustoja ja edelläkävijyyttä valtavasti, kuten myös sitä, että olette tuoneet merkin Suomeen ja tehneet siitä täällä tunnetun. Vaikka People Tree harjoittaa hyväntekeväisyyttä, on se kuitenkin etupäässä kaupallinen yritys. Siksi tuotteiden laatua on voitava tarkastella kriittisesti. Suuret kiitokset siitä, että olette vieneet viestiä laatuun liittyvistä kysymyksistä eteenpäin! Olen samaa mieltä siitä, että People Treen vahvuus muiden ekomuotimerkkien joukossa ovat nimenomaan muodikkaat ja usein vaihtuvat mallistot. Toisaalta blogijutussa esittämäni kärjistävä vertaus H&M:ään viittasi myös "kertakäyttömuodin" käsitteeseen - vaatteiden ei tarvitse olla kovin laasukkaita silloin, kun tiedetään, että niitä käytetään vain muutaman kerran ja sitten jo ostetaan uutta, uusimman muodin mukaista tilalle. Toivoisin kovasti, että ekomuoti vastaisi myös tähän haasteeseen tarjoamalla pitkäikäisiä vaatteita - mutta ymmärrän, että tällöin hinnatkin ovat kalliimpia ja mallit klassisempia. Jopa käyttäjäkunta on tällaisessa tapauksessa hieman toinen. On upeaa, että olette yhteydessä edustamiinne merkkeihin ja esitätte heille toiveita ja kuuntelette myös meidän kuluttajien mielipiteitä. Odotan innolla tekstiänne Safia MInneyn tapaamisesta ja hänen mielipiteitään laatuasioihin ja muutenkin muodin hermolla olemiseen liittyen. Kiitokset kommenttitekstistä blogijuttuuni! Haluan itse vielä tarkentaa, etten toki asettanut tekstissäni PT:tä ja H&M:ää yhtäläisiksi eettisistä näkökulmista, vaan ainoastaan laatua ja muodikkuutta tarkastellen. Olen yksinomaan kannustanut lukijoitani suosimaan ekomuotia.

Arvostan People Treen taustoja ja edelläkävijyyttä valtavasti, kuten myös sitä, että olette tuoneet merkin Suomeen ja tehneet siitä täällä tunnetun. Vaikka People Tree harjoittaa hyväntekeväisyyttä, on se kuitenkin etupäässä kaupallinen yritys. Siksi tuotteiden laatua on voitava tarkastella kriittisesti. Suuret kiitokset siitä, että olette vieneet viestiä laatuun liittyvistä kysymyksistä eteenpäin!

Olen samaa mieltä siitä, että People Treen vahvuus muiden ekomuotimerkkien joukossa ovat nimenomaan muodikkaat ja usein vaihtuvat mallistot. Toisaalta blogijutussa esittämäni kärjistävä vertaus H&M:ään viittasi myös “kertakäyttömuodin” käsitteeseen – vaatteiden ei tarvitse olla kovin laasukkaita silloin, kun tiedetään, että niitä käytetään vain muutaman kerran ja sitten jo ostetaan uutta, uusimman muodin mukaista tilalle. Toivoisin kovasti, että ekomuoti vastaisi myös tähän haasteeseen tarjoamalla pitkäikäisiä vaatteita – mutta ymmärrän, että tällöin hinnatkin ovat kalliimpia ja mallit klassisempia. Jopa käyttäjäkunta on tällaisessa tapauksessa hieman toinen.

On upeaa, että olette yhteydessä edustamiinne merkkeihin ja esitätte heille toiveita ja kuuntelette myös meidän kuluttajien mielipiteitä. Odotan innolla tekstiänne Safia MInneyn tapaamisesta ja hänen mielipiteitään laatuasioihin ja muutenkin muodin hermolla olemiseen liittyen.

]]>